Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Поводок
Первый брянский рыболовный форум > Рыбалка > Спиннинг
Страницы: 1, 2, 3, 4
DimaSh
Добрый день, уважаемые спиннингисты!
Есть еще одна тема для обсуждения - это поводок применяемый в тех или иных случаях, а именно при ловле воблером, джиг-головкой, вертушкой, колебалкой.
Хотелось бы, чтобы народ поделился опытом использования различных материалов (струна, вольфрамовая проволока, нихромовая проволока), их толщин, длины, для ловли различными приманками и на различных водоёмах. Так же интересен вопрос практической комплектации поводка (вертлюжок, карабин) при ловле различными приманками.
Про себя скажу, что на данный момент использую классическую схему поводка - струна (№2), на которой с одной стороны вертлюжок (в виду достаточно частого применения вертушек), а с другой - карабин (№ не помню, но как можно меньше), длиной 10-12см. Однако, считаю это не самым удачным вариантом поводка для установки совместно с воблерами и джиг-головками (не очень нравится наличие ветлюжка и карабина достаточно сильно влияющих на игру приманки).
P.S. Кстати говоря, пользуется ли кто-нибудь покупными поводками? Поделитесь опытом.
Ale)(a
Только недалече, как вчера, в рамках подготовки к поездке на Н.В., koss привез мне заготовки для приготовления поводков, а именно - струны (формально №2) американской фирмы D'Addario №12 и №16. Они имеют различную, даже на глаз, толщину, а также заявленную разрывную ( biggrin.gifо как!) нагрузку.
Из №12 я делаю поводки для средне-лайтовой ловли с застежкой Owner №0, макс. нагрузка 7кг (т.е. - для воблеров 60-90мм и джига порядка 4-14гр). На №16 ставлю также застежку Owner №1, макс. нагрузка 10,9кг (для ловли воблерами от 90мм и джигом, соответственно поболее 14гр). Скрутку делаю вручную, глухую. Поскольки вертушки практически совсем не использую, то вертлюг - не ставлю. Вчера за 1,5 часа изготовил для Сереги koss'а 20 одних, и 20 других.
Из покупных последние 2 года использую поводки ручной работы из Тулы, сделаны из поводкового материала. Беру только самые тонкие и изящные для ловли легче лайта, длиной порядка 7-15см с разрывной нагрузкой 5-7кг. На них установлена очень маленькая застежка типа quick lock (производителя - не знаю) и маленький вертлюжок. Поводки - достаточно дорогие, но такие приманки, как воблеры 1,5-5см - теряются крайне редко на зацепах. Однако и плетней (по японской маркировке - PE 0.8, по американской - порядка 8lb) - поводки эти рвутся при равномерной нагрузке/натяжении. Т.е. - плетня не рвется на узле.
Повторно скажу СВОЕ мнение - поводки (соразмерной длины и толщины, т.е. - веса) - практически не влияют на игру воблеров, а уж про джиг - и вообще говорить нечего.
Другое дело - чистый ультра-лайт. В данном случае ловлю только с застежкой Owner №00 или даже №000 для быстрой смены приманки. Многие предпочитают каждый раз при смене приманки перевязывать ее на плетне/леске. И то, при большой вероятности поклевки щурят и чего-то зубатого покрупнее - ловлю с микро-поводками как из струны №1 длиной 3-5см, так и с покупными 7см. На игру и кол-во поклевок это - зачастую влияет, но терять при каждой поклевке зубатого хищника приманку стоимостью 200-500-... руб - совсем не хочется. wink.gif
Ale)(a
Просто в качестве примера поводка для ультра-лайта, используемого мною, покажу пару фото:



Такой поводочек спасает при поклевке щуки в примерной пропорции 50/50.
Как давно замечено в микро-ловле - щука редко заглатывает микро-приманки, 90% случаев - воблер по застежку, в прикус, внутри пасти, часто - даже на половину. И вот такая микро-проволочка очень часто не дает плетенке попасть на зуб хищнице.
Все вышесказанное - сугубо мое мнение.
Ale)(a
Из фото, где можно хоть как-то более-менее рассмотреть тульский поводок - только такие:
С застежкой типа Quick Lock


И с нахлыстовой (не глухой) застежкой
yri
Могу сказать что лучше чем вот это я не пробовал.
http://www.apico-fish.ru/Goods_by_Post/pages/56_3.php
Любой металлический поводок даже самый тонкий это две петли, закрепляющие гильзы, застёжка и вертлюжок- как итог минус 50% уловистости приманки в целом. Кроме того любой металл - это "память" и недолговечность а струнные ещё и "дубовость".
Вышеуказанный поводковый материал - мягкий и его можно просто завязать узлом без всяких колец и вертлюжков с застёжками. Я использую самый маленький - ProLeader5 - он хоть и тоньше основной лески но держит достаточный вес. Дома отрезаю кусками 10-15 см и просто привязываю к воблерам или к блеснам (здесь кольцо-вертлюжок) и всё!!! Одно плохо - в Брянске не купишь. laugh.gif
Ale)(a
Цитата(yri @ 22.2.2010, 7:54) *
Одно плохо - в Брянске не купишь. laugh.gif

Почему же? Pro-Leader, во всяком случае - не так давно, продавался у Лены в Приамиде. Я пользовался разными поводковыми материалами, в том числе - и им, не нравится мне их невосстанавливаемость после "снятия" приманки с ветки, например))) Поводок в спиральку - сразу же на выкид. Струну пока не оторвешь - будешь использовать. Ес-но - правильную струну)))
yri
Цитата(Ale)(a @ 22.2.2010, 9:10) *
Почему же? Pro-Leader, во всяком случае - не так давно, продавался у Лены в Приамиде. Я пользовался разными поводковыми материалами, в том числе - и им, не нравится мне их невосстанавливаемость после "снятия" приманки с ветки, например))) Поводок в спиральку - сразу же на выкид. Струну пока не оторвешь - будешь использовать. Ес-но - правильную струну)))

Да есть такое. Но мне нравится прежде всего практичностью - сколько надо отрезал, привязал и всё. Есть мнения использовать под поводок и обычную плетёнку-косичку (выдерживает пару-тройку поклевок). Опять же хоть и не долговечно но, повторюсь практично. Кроме того о эстетике - микровоблер на стальной струне с набором из вертлюжка, колец или застежек смотрится не очень... Да и уловистость.
Денк
Цитата(yri @ 22.2.2010, 9:40) *
Да есть такое. Но мне нравится прежде всего практичностью - сколько надо отрезал, привязал и всё. Есть мнения использовать под поводок и обычную плетёнку-косичку (выдерживает пару-тройку поклевок). Опять же хоть и не долговечно но, повторюсь практично. Кроме того о эстетике - микровоблер на стальной струне с набором из вертлюжка, колец или застежек смотрится не очень... Да и уловистость.


Может для воблеров и практично, но только не для джига. Тут струна рулит...
yri
Цитата(Денк @ 22.2.2010, 21:00) *
Может для воблеров и практично, но только не для джига. Тут струна рулит...

Не согласен! Во-первых уловистость. Даже самый маленький вертлюжок или застежка значительно снижают количество поклевок. Я специально экспериментировал и на вертушках и на джиге. Особенно это заметно на окуне - даже "самая-самая" Аглия Лонг 1+ с самым миниатюрным поводком не помогает. На джиге вообще никаких застежек не надо - привязал поводок за "ухо" и всё. Единственное кольцо у меня между крючком и грузилом - я предпочитаю "шарнирное" соединение. Во-вторых. Какая самая теряемая приманка? Правильно. Это джиг головка. И возится с застежками и поводками при обрыве да ещё, к примеру, в холодную погоду напрягает.
Денк
Цитата(yri @ 23.2.2010, 9:52) *
Не согласен! Во-первых уловистость. Даже самый маленький вертлюжок или застежка значительно снижают количество поклевок. Я специально экспериментировал и на вертушках и на джиге. Особенно это заметно на окуне - даже "самая-самая" Аглия Лонг 1+ с самым миниатюрным поводком не помогает. На джиге вообще никаких застежек не надо - привязал поводок за "ухо" и всё. Единственное кольцо у меня между крючком и грузилом - я предпочитаю "шарнирное" соединение. Во-вторых. Какая самая теряемая приманка? Правильно. Это джиг головка. И возится с застежками и поводками при обрыве да ещё, к примеру, в холодную погоду напрягает.


Я вообще поводками рекдо пользуюсь. А вместо застежек вяжу петлю.
У меня расход по приманкам бывает большой, т.к. ловлю в корчах. Поэтому стараюсь максимально удешевить стоимость приманок. С такими ценами на поводки придется ловить не там где рыба, а там где зацепов нет.
yri
Цитата(Денк @ 24.2.2010, 8:51) *
У меня расход по приманкам бывает большой, т.к. ловлю в корчах.

Денк. Могу с Вами поспорить и доказать что напрмер, в Десне (да и вообще в реке) щука не любит коряги а предпочитает ямы с чистым дном, перепады глубин и бровки. Но очевидно надо в другой теме а не в "поводках".
anrevkov
Цитата(yri @ 23.2.2010, 9:52) *
Не согласен! Во-первых уловистость. Даже самый маленький вертлюжок или застежка значительно снижают количество поклевок. Я специально экспериментировал и на вертушках и на джиге. Особенно это заметно на окуне - даже "самая-самая" Аглия Лонг 1+ с самым миниатюрным поводком не помогает. На джиге вообще никаких застежек не надо - привязал поводок за "ухо" и всё. Единственное кольцо у меня между крючком и грузилом - я предпочитаю "шарнирное" соединение. Во-вторых. Какая самая теряемая приманка? Правильно. Это джиг головка. И возится с застежками и поводками при обрыве да ещё, к примеру, в холодную погоду напрягает.

По моему не надо грести всё под одну гребёнку. Влияние поводков на клёв может быть и сказывается при ловле на воблеры и микроджиг,но уж точно не влияет на количество поклёвок при ловле на средний и тем более тяжёлый джиг.Я использую тоже только шарнирную оснастку и поводки из струны ,всё прекрасно работает и даже по окуню. Тем более я сторонник агрессивной проводки,где пауза минимальна,и рыбе некогда смотреть есть ли перед приманкой поводок или нет.Есть разные способы ловли,разные обстоятельства и разные спинингисты,которые решают сами- использовать им поводок или нет.Сколько людей,столько и мнений.
anrevkov
Цитата(yri @ 24.2.2010, 18:50) *
Денк. Могу с Вами поспорить и доказать что напрмер, в Десне (да и вообще в реке) щука не любит коряги а предпочитает ямы с чистым дном, перепады глубин и бровки. Но очевидно надо в другой теме а не в "поводках".

Извиняюсь что влезаю,но Дэнк на работе и сразу не ответит. Дело в том ,что щука не единственный и тем более не самый желанный рыб ,которого мы ловим. Мы больше как-то по судаку прёмся. rolleyes.gif
Денк
Цитата(yri @ 24.2.2010, 18:50) *
Денк. Могу с Вами поспорить и доказать что напрмер, в Десне (да и вообще в реке) щука не любит коряги а предпочитает ямы с чистым дном, перепады глубин и бровки. Но очевидно надо в другой теме а не в "поводках".


Что бы доказать, что любит щука надо либо ею быть, либо уметь с ней разговаривать smile.gif.
Мне как-то лет 7 назад кум подогнал 2 поводка из такого материала. На первой же рыбалке на зацепе этот поводок разорвался посередине. Причем на джиге стоял мягкий крючок, который я обычно легко разгибал плетней. А второй где-то до сих пор в коробке валяется...

Цитата(yri @ 24.2.2010, 18:50) *
Какая самая теряемая приманка? Правильно. Это джиг головка.


Поэтому и ловлю на 0,19 и на оффсет. Максимум прочности + минимум цены = практичность (имхо)
Atom
Я если не забуду, то сфоткую и покажу вам всем в понедельник поводки из мягкого материала, которые делаю сам и пользую сам. Причём не из дорого Про-Лидера, а из того что по 20 руб за метр диаметром 0,18 мм с разывкой 7 либров. Фурнитура конечно дорогая используется мною. Самое трудное в этом деле - найти трубочки самого мелиписичного диаметра 0,4 мм.
И нифига эти поводки не влияют на уловистость микровоблеров я вам точно скажу. tongue.gif


yri
Цитата(Денк @ 25.2.2010, 17:58) *
Что бы доказать, что любит щука надо либо ею быть, либо уметь с ней разговаривать smile.gif.

Определенный смысл в этом есть. Как говорил Рембо "чтобы победить на войне надо самому стать войной". Или перефразируя в нашем случае "чтобы поймать рыбу надо самому стать ею". tongue.gif
Шутка конечно. НО...
Кто то подойдя к берегу реки будет сразу тупо бросать или искать коряги, одним словом тратить время на пустые забросы а кто то спокойно осмотрит берег, течение, наконец траву в этом месте и решит бросать здесь или не останавливаясь идти дальше. wink.gif
Olg
Цитата(DimaSh @ 16.2.2010, 18:49) *
Про себя скажу, что на данный момент использую классическую схему поводка - струна (№2), на которой с одной стороны вертлюжок (в виду достаточно частого применения вертушек), а с другой - карабин (№ не помню, но как можно меньше), длиной 10-12см.

Вчера решил провести испытания изготовленных накануне поводков.
Поводки сделаны из струны гитарной №1 (фирма производитель ---, продаются в белом бумажном конверте стоимостью 20 рублей за 1 шт.). Длинна поводка 9-10 см. Диаметр струны 0,285 мм (замерял микрометром). Застежка фирмы Lucky John №00, диаметр проволоки 0,48 мм, реальный размер 9,2 мм. Вес получившегося поводка с застежкой 0,1052 гр (взвешивал эл. весами).
Колечко поводка отформовано на оправке диаметром 1,6 мм с последующей обмоткой в 4-5 витков вокруг тела поводка.
Испытывал поводки на статический разрыв (с использованием специальной разрывной машины). Поводки разрушались при нагрузке 7,4-7,6 кг, причем не рвались по металлу, а произходило раскручивание обмотки. Застежка не деформировалась. Что интересно, ракрутка обмотки происходила только со стороны застежки (в 100% случаев). Увеличение числа витков обмотки положительного результата не дало.
Чесно говоря я ожидал слегка другого результата, а точнее думал что будет деформироваться и разрушаться застежка.
RedArmy
В магазине рыбалка и туризм в Бежице у манежа продают поводки из струны.....15р штука!
Olg
Цитата(RedArmy @ 3.3.2010, 11:55) *
В магазине рыбалка и туризм в Бежице у манежа продают поводки из струны.....15р штука!

Ну коль речь зашла о цене и себестоимости, то пожалуйста: стоимость струны 20 рублей, стоимость застежек 40 руб за 10 шт. Из струны при длинне поводка 9-10 см получается ровно 8 поводков.
Итого себестоимость равна 20:8+40:10=6,5 руб. Ну конечно трудоемкость мы не считаем, т.к. занятие любимым делом в зачет жизни не идет... biggrin.gif
По вчемени работа занимает не более 15 минут, включая просмотр телевизора одним глазом.
Ale)(a
Вот и я, уже года как 3, предпочитаю изготавливать поводки самостоятельно. Это делает их более надежными, горячо любимыми, и т.д. и т.п. laugh.gif
Покупаю только иногда специфичные для УЛ.
electrod
ещё раз хочется вернуться к этой теме. какие застёжки -какие карабины. кузмин итак много раз описывал как изготавливать поводки. [струна 2-1 номер . желательно американка. [разный деаметр] одна петля завивается виток к витку/ другая виток от витка 1-2-3 мм в зависимости от условий и способа ловли. можно поставить один вертлюжок для вертушек. сколько себя помню-очень много зачётных и очень зачётных экземпляров сваливалось благодаря этим порнографи... соединениям.
Дикой
Цитата(electrod @ 6.5.2010, 7:29) *
ещё раз хочется вернуться к этой теме. какие застёжки -какие карабины. кузмин итак много раз описывал как изготавливать поводки. [струна 2-1 номер . желательно американка. [разный деаметр] одна петля завивается виток к витку/ другая виток от витка 1-2-3 мм в зависимости от условий и способа ловли. можно поставить один вертлюжок для вертушек. сколько себя помню-очень много зачётных и очень зачётных экземпляров сваливалось благодаря этим порнографи... соединениям.



rolleyes.gif
Хорошо что я не читал Кузьмина, поэтому вяжу по наитию и проверяю 4-х кг гантелей "на потрях "))))
Ale)(a
Цитата(Дикой @ 14.5.2010, 16:10) *
rolleyes.gif
Хорошо что я не читал Кузьмина, поэтому вяжу по наитию и проверяю 4-х кг гантелей "на потрях "))))

Речь идет не про плохой совет плетения поводка из струны "от Кузьмина", а про плохое качество составляющих - застежки, вертлюги, карабины...
Дикой
Цитата(Ale)(a @ 14.5.2010, 12:31) *
Речь идет не про плохой совет плетения поводка из струны "от Кузьмина", а про плохое качество составляющих - застежки, вертлюги, карабины...


Ага, пардон!
Bookworm
1.5 недели назад на купленном поводке из струны при попытке снятия зацепа порвался вертлюжок, входивший в "комплект" поводка. sad.gif
Сам делаю поводки из двух открывающихся свивок и к той части, которую вяжу, добавляю заводное колечко 4-5мм, чтобы плетня не резалась о сам поводок - все, необходимый и достаточный минимум (сейчас ловлю вобами и джигом - вертлюги не нужны особо).
Driv3r
Поводки делал из струны, сейчас перешел на полевку, ничем не хуже, а дешевле в разы (метр полевки стоит 5р. а из него 6 метров проволоки т.к. в проводе 6 жил) Есть небольшое приспособление для скрутки. Фотки качества скрутки поводков могу выложить если кому интересно. Фурнитуру использую редко, не вижу в ней необходимости, но если ловлю на вертушки то вертлюжки ставлю трабукко, застежки на струне не нужны. Кстати, на разрыв поводки моей скрутки спокойно 11кг. держут, а больше и не надо )))
DimaSh
Было бы очень интересно посмотреть на такой поводок. И если не секрет, то где берете полевку?
Driv3r
Не вопрос, вечером из дома фотку повешу, а полевку в радиолавке покупаю, на "полтиннике" которая wink.gif
Driv3r
Вот примеры моих изделий, кому интересно, могу инструмент выложить ))) хотя там и не на что смотреть, все дело в руках wink.gif
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Андрей"Брянск"
Возращаясь к теме.Я вообще без поводка ловлю только вертлюг, а одеваю только если нацелен на крупную рыбу.
Андрей
Цитата(Андрей @ 25.11.2010, 18:11) *
Возращаясь к теме.Я вообще без поводка ловлю только вертлюг, а одеваю только если нацелен на крупную рыбу.

Даже стограммовый зубастый писюн в этом случае может тебя легко оставить без приманки. smile.gif
Андрей"Брянск"
Цитата(Андрей @ 25.11.2010, 17:14) *
Даже стограммовый зубастый писюн в этом случае может тебя легко оставить без приманки. smile.gif

Такое тоже возможно)
Ale)(a
Взято с dam.ru
Тест заводских поводков "Дуэль":
Пост Санька с видео-тестами
Ну и, собственно, фирма-производитель:
Поводки "Дуель"
MAKC
ща, фотографируя формы для грузил , наткнулся на прибамбас для плетения поводков..на новаторство не претендую-сам передрал с какого-то форума.
вся "машина" состоит из шуруповерта, в патроне которого стоит фиговинка для крепления шнуров к стенам. Стал плести поводки из полевки: зажимаю два конца плоскогубцами, а петельку в шуруповерт, и ,регулируя скорость, мотаю. Главное не переборщить с силой зажима кончиков и количеством витков.
Дикой
Вот такую снасть собрал в порыве вдохновения в позапрошлом году, и пользуюсь до сих пор...
Ингридиенты:
1. перфолента
2. проволока медная
3. изолента

не шедевр конечно, но до ума доводить лениво)))
yaroslav
Привет, а кто использует поводки из флюорокарбона, интересны диаметры при возможных поклевках зубатой, фурнитура, используемые узлы
Дикой
Цитата(yaroslav @ 13.2.2011, 22:32) *
Привет, а кто использует поводки из флюорокарбона, интересны диаметры при возможных поклевках зубатой, фурнитура, используемые узлы


Собираюсь в этом году попробовать... меньше чем 0.3мм ставить пока не собираюсь, а там посмотрим))
Dannic
yaroslav
Использую на окуневой снасти. Диаметр 0,3 мм. Вертлюжок и карабин вяжу Паломаром. Был один срез- как бритвой, при поклевке. До вываживания не дошло.
yaroslav
Цитата(Dannic @ 13.2.2011, 23:21) *
yaroslav Был один срез- как бритвой, при поклевке. До вываживания не дошло.

Николаич, но были же и пойманные, хотелось бы немного статистики
Dannic
yaroslav

Цитата
были же и пойманные, хотелось бы немного статистики


Из пойманных только одна 6,2 кг. Но она взяла так, что поводок на зубы не попал, поэтому для статистики это не считается. Остальные были мелкие, до кг .Царапали, терли поводок зубами но не обрезали. Было таких пойманных до десятка, не больше. Вываживание было быстрое, активное.

В целом скажу, что небольшую защиту флюорокарбон дает, но и шанс среза велик. Дальше думай сам.
F@tei
Цитата
В целом скажу, что небольшую защиту флюорокарбон дает, но и шанс среза велик. Дальше думай сам.


Флюовопрос давно меня интересовал,теперь прочитав конкретный ответ от практика,(спасибо),все стало на свои места,металл и только металл.Струна в спиннинге и поводковый материал зимой! Иначе дейсвительно можно спустить свою зубастую мечту smile.gifcool.gif
yaroslav
Цитата
Флюовопрос давно меня интересовал,теперь прочитав конкретный ответ от практика,(спасибо),все стало на свои места,металл и только металл.Струна в спиннинге и поводковый материал зимой! Иначе дейсвительно можно спустить свою зубастую мечту smile.gifcool.gif


По щуке пользуюсь полевкой, флюр интересует как один из способов сохранения приманки от костылей
Dannic
F@tei

Цитата
Струна в спиннинге и поводковый материал зимой! Иначе дейсвительно можно спустить свою зубастую мечту


Однозначно. Или морально быть готовым к срезу с флюокарбоном. Например при ловле окуней или голавлей с флюоповодком, я сразу себе говорю:- будет срез- не злиться, не щуку ловим. и все ок.
F@tei
Цитата(Dannic @ 14.2.2011, 14:58) *
F@tei

Однозначно. Или морально быть готовым к срезу с флюокарбоном. Например при ловле окуней или голавлей с флюоповодком, я сразу себе говорю:- будет срез- не злиться, не щуку ловим. и все ок.

Полностью согласен,при ловле "белого" хищника,из двух зол выбираем меньшее,со щукой тут лотерея,хочу заметить,что немало в прилове было и костылей и товарного размера зубастых, но процент срезов близок к нулю, да и вообще что то не припомню при такой рыбалке.
Юрий
Цитата(Dannic @ 14.2.2011, 16:58) *
F@tei



Однозначно. Или морально быть готовым к срезу с флюокарбоном. Например при ловле окуней или голавлей с флюоповодком, я сразу себе говорю:- будет срез- не злиться, не щуку ловим. и все ок.

Николаич, а ведь по самолюбию эти срезы ох как бьют. Ведь съедают именно ту приманку которая нужна именно здесь и сейчас, и точно такая же есть не у тебя в коробке, а лишь на прилавке в магазине
Dannic
Юрий
Бывает, что поделать. Просто не нужно себе нервы накручивать, а то не удовольствие от ловли получишь, а инфаркт.
редкий
Цитата(F@tei @ 14.2.2011, 17:24) *
.Струна в спиннинге и поводковый материал зимой! Иначе дейсвительно можно спустить свою зубастую мечту smile.gifcool.gif

Если можно подробнее какая именно струна 1,2 .Я так понимаю гитарная.И какого диаметра поводковый материал.Спасибо заранее.
F@tei
Цитата(редкий @ 15.2.2011, 17:14) *
Если можно подробнее какая именно струна 1,2 .Я так понимаю гитарная.И какого диаметра поводковый материал.Спасибо заранее.

Ну можно использовать и 1,и2 гитарную,я делаю из тросика которым пломбируют товарные вагоны,недостаток у них один-приходиться выравнивать,но это расходный материал и тут не до эстетики(для вобов все-таки стараюсь делать идеально ровными),главное что они не ржавеют и по диаметру то что надо.Народ в принципе делает из любой подходящей проволоки(примерно диаметр 2-й струны).Оригинальные гитарные струны у меня как то не пошли-ломкие на скрутке. sad.gif
На поводковом материале как правило диаметр не указывают,а указывают разрывную нагрузку.Я пользуюсь такими поводками только с зимними жерлицами,то есть в живцовой снасти.На упаковке должна быть надпись:7х7,то есть 49-жильная,это будет самый мягкий и прчный материал,ну а разрывная нагрузка на любой вкус и величену трофея.Я пользуюсь в данный момент "Серебрянным ручьем" до 8 кг,только они сейчас цену загнули,350 р.за 5 метров(но есть в разы дороже),недорогая и качественная,знаю,есть у Косадака,А-Элита,но не всегда найдешь... cool.gif
Ale)(a
А я делаю все из американских струн D'Addario. Говорю в стописяттысячсотый раз laugh.gifЦена струны (№2, плюс еще внутри него делятся по толщине, указана разрывная в либрах biggrin.gif) - 17р/шт. Для меня это - изготовленных 5 струн. Ну, совсем и не дорого.
Только для УЛ вяжу из №1, и короткие. 5-7см.
F@tei
Цитата(Ale)(a @ 15.2.2011, 18:24) *
А я делаю все из американских струн D'Addario. Говорю в стописяттысячсотый раз laugh.gifЦена струны (№2, плюс еще внутри него делятся по толщине, указана разрывная в либрах biggrin.gif) - 17р/шт. Для меня это - изготовленных 5 струн. Ну, совсем и не дорого.
Только для УЛ вяжу из №1, и короткие. 5-7см.

Леш,где покупаешь? Для воблеров можно взять.Как на скрутке?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2018 IPS, Inc.