IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


46 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Выбор спиннинга, Какие спинниги и для чего...
Дикой
сообщение 31.8.2010, 21:40
Сообщение #31


Завсегдатай
***

Группа: Рыболов
Сообщений: 224
Регистрация: 18.4.2010
Из: Брянск, Володарский р-он
Пользователь №: 94
Спасибо сказали: 1013 раза

Специализация: Спиннингист



Цитата(Андрей @ 31.8.2010, 18:07) *
а где такие дешовые


Вроде в Рыба Кит, не помню, я вообще воблера искал...
Там всемагазины на одной улице, я за 40 мин обошёл
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DimaSh
сообщение 31.8.2010, 21:48
Сообщение #32


Поселенец
**

Группа: Рыболов
Сообщений: 85
Регистрация: 6.1.2010
Из: Bryansk
Пользователь №: 31
Спасибо сказали: 550 раз

Специализация: Спиннингист



Цитата(Дикой @ 31.8.2010, 16:38) *
DimaSh, удачи!!!

Огромное всем спасибо за участие!
Вопрос решился тем, что мне подарили БУ УЛ спиннинг, которого для моих потребностей в ловле лёгкими снастями хватит с запасом. Подарившему еще раз огромное спасибо!!! smile313.gif
P.S. А по поводу Norstream UL-76ULF все равно предполагаю что это наиболее подходящий по: 1) Тесту (0,8-7гр); 2) Длине (2,29м); 3) Весу (109гр); 4) Строю (якобы FAST, хотя по мне, так лучше малость побыстрее) за 2000р. По поводу него есть у тестеров только одно замечание – слабоватая чувствительность через рукоятку, однако если класть руку на сам бланк при проводке, то все просто чудесно.
P.P.S. УЛ от NorStream - Dynamic II (http://fion.ru/obzor/166/) линейка та же, поэтому думаю что основные параметры (за исключением веса и колец) будут совпадать.
Всем удачных рыбалок!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Driv3r
сообщение 1.9.2010, 15:36
Сообщение #33


Завсегдатай
***

Группа: Рыболов
Сообщений: 291
Регистрация: 23.6.2010
Из: Брянск
Пользователь №: 164
Спасибо сказали: 1589 раз

Специализация: Спиннингист



Цитата(DimaSh @ 31.8.2010, 22:46) *
Огромное всем спасибо за участие!
Вопрос решился тем, что мне подарили БУ УЛ спиннинг, которого для моих потребностей в ловле лёгкими снастями хватит с запасом. Подарившему еще раз огромное спасибо!!! smile313.gif
P.S. А по поводу Norstream UL-76ULF все равно предполагаю что это наиболее подходящий по: 1) Тесту (0,8-7гр); 2) Длине (2,29м); 3) Весу (109гр); 4) Строю (якобы FAST, хотя по мне, так лучше малость побыстрее) за 2000р. По поводу него есть у тестеров только одно замечание – слабоватая чувствительность через рукоятку, однако если класть руку на сам бланк при проводке, то все просто чудесно.
P.P.S. УЛ от NorStream - Dynamic II (http://fion.ru/obzor/166/) линейка та же, поэтому думаю что основные параметры (за исключением веса и колец) будут совпадать.
Всем удачных рыбалок!


Думаю что опытные знают, а приходящим в ультралайт скажу, ультролайт - дело не дешевое! И не надо топать ногами и пыхтеть, проходили, знаем... А собственно поясню немного, для чего человек использует такие веса при ловле? Чтобы накормить семью? Врят ли, конечно бывают исключения, влетают и трофеи, но по большей части - ради УДОВОЛЬСТВИЯ! А о каком удовольствии может идти речь, если палкой можно на 5 кг зубастую вытянуть на берег не напрягаясь, хотя на палке и тест стоит до 7г + плетня тонкая нужна, + катушка которая будет эту плетню нормально укладывать чтобы кидать легкие приманки нормально, ну и т.д... Ладно, все это лирика. Более-менее нормальные палки за разумные деньги: Banax ULTRA, Norstream Areal (у меня такой) не совсем ултролайт, но весчь зачетная, дальше - дороже. Предел мечтаний G.Loomis 841 и 842 в imx графите. И кто мне назевет палку которая переплюнет люмиса в этом упражнении? rolleyes.gif smile.gif

По поводу Norstream UL-76ULF: лапша-лапшой. Ни о какой чувствительности речи быть не может? со всеми вытекающими последствиями.
По поводу 2 варианта УЛ от NorStream - Dynamic II (http://fion.ru/obzor/166/) лучше посмотрите модель DY-76ULF многие ловят, очень хвалят и менять не собираются.

От себя добавлю, скажите, что хотите получить от палки? Чувствительность? Тогда смотря на каких весах, из всех спинов на рынке, 3г. в руку получите только от вышеназванного G.Loomis wink.gif Но оно уже и денюжек стоит smile.gif Возьмите ультру от банакса или ареал от норстрима - отличные палки!

А теперь по теме: я голосую за американцев! Замечу, что тема называется БЛАНКИ, а не качество сборки, фурнитура и прочее!!!



Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
yri
сообщение 2.9.2010, 10:02
Сообщение #34


Поселенец
**

Группа: Рыболов
Сообщений: 67
Регистрация: 5.1.2010
Пользователь №: 23
Спасибо сказали: 256 раз




Цитата(Driv3r @ 1.9.2010, 17:34) *
От себя добавлю, скажите, что хотите получить от палки? Чувствительность? Тогда смотря на каких весах, из всех спинов на рынке, 3г. в руку получите только от вышеназванного G.Loomis wink.gif Но оно уже и денюжек стоит smile.gif Возьмите ультру от банакса или ареал от норстрима - отличные палки!

А теперь по теме: я голосую за американцев! Замечу, что тема называется БЛАНКИ, а не качество сборки, фурнитура и прочее!!!

Абсолютно с вами согласен. Не хочу показаться банальным но человек хоть один раз "поуправлявший мечтой" вряд ли купит в последующем отечественную "десятку", хотя самый первый автомобиль у многих был отечественный. smile.gif Однако свою роль играет практичность. В простоте обслуживания "десятку" не сравнить с той же Тойотой. И сдувать пыль и мыть после каждой рыбалки палку за 15 т.р. не у всех на долго хватит терпения.
А такой момент. Сезон ловли леща. Дело идет на минуты. Хочется и поспать и встать пораньше и место застолбить. Так вот пока я со своими дорогими (во всех отношениях) фидерами разберусь - соберу, прочищу и намажу воском стыки, поставлю катушку, приготовлю прикормку и т.д. проходит час. А какойто дед выходит с уже собранным прямо дома телескопом и замешанной прикормкой и начинает ловить с улыбкой посматривая на мои манипуляции.
Компромис можно найти используя недорогие но Американские палки типа St. Croix пусть не длинные но обязательно быстрого строя. На Корее и Китае не стоит останавливаться ИМХО наша "десятка" лучше чем любой "Китаец" smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Driv3r
сообщение 2.9.2010, 13:24
Сообщение #35


Завсегдатай
***

Группа: Рыболов
Сообщений: 291
Регистрация: 23.6.2010
Из: Брянск
Пользователь №: 164
Спасибо сказали: 1589 раз

Специализация: Спиннингист



Цитата(yri @ 2.9.2010, 11:00) *
...Компромис можно найти используя недорогие но Американские палки типа St. Croix пусть не длинные но обязательно быстрого строя. На Корее и Китае не стоит останавливаться ИМХО наша "десятка" лучше чем любой "Китаец" smile.gif


Ну тут позвольте с Вами не согласиться, St.Croix лично у меня никак язык не поворачивается назвать не дорогой! Имею в арсенале из St.Croix: Legend LS70MF2, брал за 11 кило-рублей, я конечно не знаю социальный статус каждого на форумуме, но думаю что для всех без исключения это не дешево smile.gif И по поводу строя каждый для себя выбирает сам, как говорит мой товарищ: кому-то нравятся блондинки, а кому-то брюнетки wink.gif По поводу Кореи или Китая может я не правильно понял вашу мысль, но у меня она такого плана: для высококлассных палок надо дорасти! А с чего начать если не с китайца или корейца (Banax яркий пример корейца, на мой взгляд цена-качество-надежность лучшие на рынке, но норстим наступает на пятки или уже даже обогнал ))) ) Иногда топовая модель фабричного китайца за 2000р в разы лучше начальной модели аналогичного товара именитого бренда за эту же цену, но это IMHO. Но теперь с вами соглашусь, останавливаться на них не стоит! Надо расти, именно расти, а не взяв в магазине приличную палку и махнув ею несколько раз сказать, да ничего особенного... Тут вопрос напрашивается только один, а вы ловили этой палкой или другой высококлассной вещью?


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dannic
сообщение 2.9.2010, 15:32
Сообщение #36


Старожил
*****

Группа: Администраторы
Сообщений: 881
Регистрация: 4.1.2010
Из: Брянская область
Пользователь №: 21
Спасибо сказали: 8970 раз

Специализация: Спиннингист



Driv3r

Цитата
Иногда топовая модель фабричного китайца за 2000р в разы лучше начальной модели аналогичного товара именитого бренда за эту же цену, но это IMHO.


+1. Разделяю эту точку зрения, и не только по палкам.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
yri
сообщение 2.9.2010, 18:37
Сообщение #37


Поселенец
**

Группа: Рыболов
Сообщений: 67
Регистрация: 5.1.2010
Пользователь №: 23
Спасибо сказали: 256 раз




Цитата(Driv3r @ 2.9.2010, 15:22) *
А с чего начать если не с китайца или корейца (Banax яркий пример корейца, на мой взгляд цена-качество-надежность лучшие на рынке, но норстим наступает на пятки или уже даже обогнал ))) ) Иногда топовая модель фабричного китайца за 2000р в разы лучше начальной модели аналогичного товара именитого бренда за эту же цену, но это IMHO.

Да нет у Китая и Кореи хороших бланков. Они у них красивые, дешевые бесспорно но всё это не то. Ловил я на многие модели Шимано собранные в Китае брал у знакомого Вондер и Джаксон. То кольцо близко к стыку установлено и бланк поворачивается во время ловли то лак на кольцах трескается после первой рыбалки но самое главное это неправильный строй. Ну как может быть например спиннинг для джига с "дубовой" вершинкой как у СпидМастер Шимано или какие то грибки на конце рукоятки, для чего? Как можно этим грибком отбалансировать собранное удилище. Дешевый ширпотреб расчитанный на небогатого покупателя. И как за 2000 можно купить хороший бланк. Можно только сделать подобие хорошего строя, например дубовое нижнее колено из стеклопластика и более дорогое верхнее из высокомодульного графита - получается вроде быстрый строй.
У американцев непревзойденные бланки и отработанные технологии их изготовления и поэтому плохих там просто нет. И 11 т.р. за St. Croix это нормальная цена для практичного человека. smile.gif А я считаю себя практичным человеком. Езжу на десятке, хотя могу себе позволить и фокус и лансер, однако в лансер не кинешь просто так пару мешков цемента и не поедешь на нём в Фокино когда там дождь потому что цемент потом замучаешься из всех дыр выковыривать, а поездка по весенней Трубчевской трассе политой свежей смолой чего стоит...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дикой
сообщение 2.9.2010, 19:55
Сообщение #38


Завсегдатай
***

Группа: Рыболов
Сообщений: 224
Регистрация: 18.4.2010
Из: Брянск, Володарский р-он
Пользователь №: 94
Спасибо сказали: 1013 раза

Специализация: Спиннингист



Цитата(yri @ 2.9.2010, 15:35) *
Да нет у Китая и Кореи хороших бланков. Они у них красивые, дешевые бесспорно но всё это не то. Ловил я на многие модели Шимано собранные в Китае брал у знакомого Вондер и Джаксон. То кольцо близко к стыку установлено и бланк поворачивается во время ловли то лак на кольцах трескается после первой рыбалки но самое главное это неправильный строй. Ну как может быть например спиннинг для джига с "дубовой" вершинкой как у СпидМастер Шимано или какие то грибки на конце рукоятки, для чего? Как можно этим грибком отбалансировать собранное удилище. Дешевый ширпотреб расчитанный на небогатого покупателя. И как за 2000 можно купить хороший бланк. Можно только сделать подобие хорошего строя, например дубовое нижнее колено из стеклопластика и более дорогое верхнее из высокомодульного графита - получается вроде быстрый строй.
У американцев непревзойденные бланки и отработанные технологии их изготовления и поэтому плохих там просто нет. И 11 т.р. за St. Croix это нормальная цена для практичного человека. smile.gif А я считаю себя практичным человеком. Езжу на десятке, хотя могу себе позволить и фокус и лансер, однако в лансер не кинешь просто так пару мешков цемента и не поедешь на нём в Фокино когда там дождь потому что цемент потом замучаешься из всех дыр выковыривать, а поездка по весенней Трубчевской трассе политой свежей смолой чего стоит...


Объясните дураку, для чего нужен хороший бланк, как он влияет на клёв и не стоит ли владельцам китайских, стеклянных, и железных спиннингов, забросить рыбалку, в виду полного отсутствия эстетизьма этого занятия?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
yri
сообщение 2.9.2010, 20:54
Сообщение #39


Поселенец
**

Группа: Рыболов
Сообщений: 67
Регистрация: 5.1.2010
Пользователь №: 23
Спасибо сказали: 256 раз




Цитата(Дикой @ 2.9.2010, 21:53) *
Объясните дураку, для чего нужен хороший бланк, как он влияет на клёв и не стоит ли владельцам китайских, стеклянных, и железных спиннингов, забросить рыбалку, в виду полного отсутствия эстетизьма этого занятия?

Дикой ну не знаю как ответить. Может просто встретиться и съездить на рыбалку и попробовать в сравнении Ваш и мой ультралайт. Предполагаю когда вода немного спадет съездить в Гнилево (Трубчевский район) если хотите - присоединяйтесь.
С уважением!


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fanatik
сообщение 2.9.2010, 22:06
Сообщение #40


Участник
*

Группа: Рыболов
Сообщений: 34
Регистрация: 27.7.2010
Из: Орёл
Пользователь №: 200
Спасибо сказали: 177 раз




Цитата(yri @ 2.9.2010, 19:35) *
Да нет у Китая и Кореи хороших бланков.

Боюсь поле этих слов DANNIC бросит не один мешок камней в ваш огород)))Шутка конечно.А если серьёзно-чем Черные Дырки плохи?да пол РФ ими ловит и ненарадуется!А Бананы?Да тоже самое-Мега до сих пор пользуется такой популярностью что Эвидам и не снилась!!!

Цитата(yri @ 2.9.2010, 19:35) *
У американцев непревзойденные бланки и отработанные технологии их изготовления и поэтому плохих там просто нет.

Да что Вы говорите?Непревзойденные?ну где то соглашусь,точнее в их изначальной кривизне,берешь 10 Лумисов/Сенкруашек/Ламикой и 9из 10 кривые!Вот как есть кривые!Такой результат сложно превзойти)))

Дикой,эта тема перетиралась сотнютыщраз на всех форумах-и все сошлись на том что ловит человек,в этом согласен,но приятнее ловить изящным инструментом а не дубиной,намного приятнее держать легкую -утонченную вещь,нежели канделябр алюминево-стеклопластиковый.

Цитата(Driv3r @ 2.9.2010, 19:35) *
Предел мечтаний G.Loomis 841 и 842 в imx графите. И кто мне назевет палку которая переплюнет люмиса в этом упражнении?

841/842 это уже история хоть и в IMXe...
переплюнет большенство Япошек в умелых руках...
cейчас пора мечтать o ZENAQ


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дикой
сообщение 3.9.2010, 8:23
Сообщение #41


Завсегдатай
***

Группа: Рыболов
Сообщений: 224
Регистрация: 18.4.2010
Из: Брянск, Володарский р-он
Пользователь №: 94
Спасибо сказали: 1013 раза

Специализация: Спиннингист



yri, прошу прощения за выпад, возмутило пьяную голову большое кол-во буржуйских названий smile.gif .
Насчёт рыбалки хуже, по семейным обстоятельствам рыбачу в основном в черте города...
Меряться ультралайтами тоже не будем, ибо у меня такой снасти нету, так что признаю себя побеждённым wink.gif
Ещё раз прошу простить дурака...

Fanatik, спасибо!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mixanic
сообщение 3.9.2010, 9:33
Сообщение #42


Рыболовные товары (Мелодия)
****

Группа: Представители
Сообщений: 402
Регистрация: 2.4.2010
Пользователь №: 81
Спасибо сказали: 913 раза

Специализация: Спиннингист



Мое мнение, что для человека большую роль играет привычка (Естественно, стремиться взять что-то получше должно быть у каждого, но не у каждого позволит бюджет), знаю людей, которые до сих пор ловят на катану и радуются, и не надо им лучше. Что от себя скажу, в руках передержал 1000-ЧИ палок, как дорогие так и дешевые, разницу мало кто заметит, опять же ВЕС ПАЛКИ зависит как от марки графита, так и от толщены стенок ( не забывайте, чем тоньше, тем легче, но тем и "хрупче"). Хорошая палка в руках профессионала будет работать, но если человек просто любитель, я думаю что не стоит ему брать дорогой бланк, тем более одному. Повторяю, это мое личное мнение!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Driv3r
сообщение 3.9.2010, 11:43
Сообщение #43


Завсегдатай
***

Группа: Рыболов
Сообщений: 291
Регистрация: 23.6.2010
Из: Брянск
Пользователь №: 164
Спасибо сказали: 1589 раз

Специализация: Спиннингист



Цитата(yri @ 2.9.2010, 19:35) *
...Ловил я на многие модели Шимано собранные в Китае брал у знакомого Вондер и Джаксон. То кольцо близко к стыку установлено и бланк поворачивается во время ловли то лак на кольцах трескается после первой рыбалки но самое главное это неправильный строй...

Лично я считаю что Шимано вообще по палкам как контора умерла, да и не было у них никогда палок топовых по характеристикам, по цене были и есть ))) (сугубо мое личное мнение) Ну а на счет бюджетных палок надо быть как-то корректнее smile.gif Есть не мало людей с ограниченным доходом, но влюбленных в рыбалку по-настоящему. И что им делать? Копить 5 лет на палку? Я полностью согласен с Вами в том, что половив нармальной палкой рыболов не захочет возвращаться в каменный век, но для этого он должен дорасти! Если человек ловит всю жизнь на палку "сунь-янь" она его всем устраивает и менять он ее не собирается, значит он "мертв". У него нет развития. Я уверен что он всем знакомым будет рекомендовать эту палку, как отличный инструмент, и люди будут ему верить, потому как он рыболов с огромным стажем, но это до поры до времени, пока кто-то не возьмет в руки действительно нормальный агрегат... Ну и т.д., так что yri, мысли мои с вашими совпадают, wink.gif только я немного более лоялен smile.gif

Цитата(Fanatik @ 2.9.2010, 23:04) *
Боюсь поле этих слов DANNIC бросит не один мешок камней в ваш огород)))Шутка конечно.А если серьёзно-чем Черные Дырки плохи?да пол РФ ими ловит и ненарадуется!А Бананы?Да тоже самое-Мега до сих пор пользуется такой популярностью что Эвидам и не снилась!!!

Так многие и крокодилами ловят, и их не меньше чем пол России, будем ориентироваться на них? Дырки как и бананы: цена-качество в бюджетной нише хороши. А по поводу последнего предложения вообще смех и только. Вы хоть представляете где продается St.Croix? По всему миру, а банакс на 99% только в России! Разницу представляете? Я хоть и не против банакса, а даже поддерживаю, но что касается объемов продаж и качественных характеристик, банаксу до кроя, как до "китая на руках"...

Цитата(Fanatik @ 2.9.2010, 23:04) *
Да что Вы говорите?Непревзойденные?ну где то соглашусь,точнее в их изначальной кривизне,берешь 10 Лумисов/Сенкруашек/Ламикой и 9из 10 кривые!Вот как есть кривые!Такой результат сложно превзойти)))

Да кривые, но это абсолютно никак не сказывается на их рабочих характеристиках!

Цитата(Fanatik @ 2.9.2010, 23:04) *
841/842 это уже история хоть и в IMXe...
переплюнет большенство Япошек в умелых руках...
cейчас пора мечтать o ZENAQ

Я бы не стал утверждать что это история! А по поводу ZENAQ товарищ мой из "Чердака рыболова" сказал, что по сравнению с Гарри, ничего особенного. А ему, повода не доверять, у меня нет...

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Денк
сообщение 3.9.2010, 20:35
Сообщение #44


Долгожитель
****

Группа: Рыболов
Сообщений: 376
Регистрация: 3.1.2010
Из: Брянск, Бежица
Пользователь №: 4
Спасибо сказали: 3057 раз

Специализация: Спиннингист



Цитата(Driv3r @ 3.9.2010, 12:41) *
Так многие и крокодилами ловят, и их не меньше чем пол России, будем ориентироваться на них?


Блин, пацаны. Я оказывается тоже Крокодилом ловлю. Вот я лошара...

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  IMG0094A.jpg ( 22.14 килобайт ) Кол-во скачиваний: 136
 


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ale)(a
сообщение 6.9.2010, 12:56
Сообщение #45


Член ФРСБО
*****

Группа: Администраторы
Сообщений: 979
Регистрация: 3.1.2010
Из: Брянск, Советский, Турист
Пользователь №: 3
Спасибо сказали: 6402 раза

Специализация: Спиннингист



Цитата(yri @ 2.9.2010, 19:35) *
У американцев непревзойденные бланки и отработанные технологии их изготовления и поэтому плохих там просто нет.


Цитата(Driv3r @ 1.9.2010, 16:34) *
От себя добавлю, скажите, что хотите получить от палки? Чувствительность? Тогда смотря на каких весах, из всех спинов на рынке, 3г. в руку получите только от вышеназванного G.Loomis wink.gif
А теперь по теме: я голосую за американцев! Замечу, что тема называется БЛАНКИ, а не качество сборки, фурнитура и прочее!!!


Я не держал именно названные Лумисы. Но, думаю, японцы в соответствующей этим бланкам ценовым категориям ни в чем не проиграют им. В весе, вероятнее всего (а это очень важно для УЛ) - еще и выиграют.
Теперь идем дальше.
УЛ ловля - это не тупо ловля от 0,... и до 3,5 - 7 - 9 гр (как там у кого верх считается - вилами по воде).
УЛ ловля - такая же разноплановая ловля как микро-вертушками и кренками, так и микро-джигом, микро-миннохами, микро-колеблом и даже нимфами и мухами люди ловят.
Все это, как и в любой другой весовой категории спиннинга делит бланки по назначению и строю.
Неправильно вот так вот категорично заявлять - только 841, или только 842. Лажа. Они оба быстрые, и вероятнее всего будут дружить с минношками, соответствующими их тесту, и немного с микро-джигом.
Японцы поболей америкосов ручьевую то поди на микро-колебло ловят.
И не привита в Штатах ловля всей разномастной прибойной мелочи, которую принято называть Rockfish, и которую ловят микро-джигом.
А понятие ловли finesse, тобишь ловли на микро-приманки серьезной, достаточно крупной рыбы) - в Японии то и родилось.
К чему я все это - НЕПРАВИЛЬНО называть идеалом то, что держал в руках, а ничего альтернативного - не видел.
Можно сказать - пока лучше 841-го и 842го - не видел. И только из Лумисов.
В ультралайте - свои бренды, свои традиции. Из Японии это - Smith (множество серий для УЛ), Grafitleader (серия Finesse), Daiko (различные форелевые и бассовые серии для ловли-финезз), Daiwa (в частности - Heartland-Z), Jackson (тоже много серий).
Сам видел (или имел, как хотите) по нескольку различных серий УЛ указанных производителей. И все они - для чего-то специально созданы. Что-то подойдет нам больше под голавля, что-то - под микро-джиг, а что-то - в качестве универсального.

И еще - для меня часто важным критерием выбора удилища являются отзывы на различных форумах от людей, чьей мнение для меня ценно, и которые реально им пользовались. И очень часто меня удивляет категоричность людей, которые имеют, и соответственно нахваливают Лумисы. Вот Лумисы, и все тут.
Но самое главное - я отслеживаю различные соревнования - кто чем ловит, начиная от марки плетенки, катушки, и удилища, заканчивая какого цвета была муха на трейлере позади воблера.
Так вот я скажу - пока ни на одном соревновании по окуню, либо среди тех, кто на соревнованиях общей направленности ловили УЛом, я, честно скажу - ни одного Лумиса - не видел. Кто где-то прочтет или увидит - скажите smile.gif А какими там японцами ловят - сами читайте, может быть интересно будет.

А для любителей Лумиса - наконец-то, видимо, Гари обеспокоился повышенной конкуренцией со стороны японских брендов, выражающихся в их меньшем весе и большей чувствительности и даже меньшей цене при этом smile.gif У Лумиса выходит новый графит, который обещает быть еще на 20% легче. Но ценник там - ...тоже соответствующий. (не на 20% выше ес-но smile.gif )

Напоследок любителям и защитникам американских бланков скажу - та, среди Ламиков и Лумисов есть очень хорошие серии, которые имеют толстостенные и надежные бланки, особенно ярко в этом сегменте выступает Талон, толще бланков я пока не видел smile.gif
Но найдите мне алтьтернативу по весу Grafitleader Calamaretti 8'6" 6-22 (118гр), или Daiko Artesano TMACS 7'7'' 7-28гр (115гр) среди американцев, и я поеду обязательно посмотреть на сие чудо штатостроения.

Дальнейшие дисскусии на тему "что кому слаще" - поддержу с удовольствием.

Fanatik Костя - я тоже удивлен, чем тебя Zenaq впечатлил? Многие еще в том же духе про Zenith высказываются... Рядовая фирма с рядовыми бланками. Ничего особенного я в них не увидел. Средний ценник, средний класс.

Гораздо интереснее было бы EverGreenовские палочки глянуть. В России пока их не наблюдал, но даже "оттуда" ценник - негуманный.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

46 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 25.8.2019, 13:11Дизайн IPB
<% SAPE %>